Для содержимого этой страницы требуется более новая версия Adobe Flash Player.

Получить проигрыватель Adobe Flash Player

ГлавнаяЮрист онлайнКонтактыГорячая темаУслуги
 
  Поиск по тексту      Поиск по заголовкам  

Меню  

Адрес  

г. Москва, Георгиевский пер. дом 1. стр 1. 2 этаж .

Tел. 649-11-65 (многоканальный)
Tел. 763-90-66
Skype: ur.centr

e-mail: uristMoscow@yandex.ru

Время работы: с 9.00 до 20.00

Воскресение - выходной


Реклама  

Tел. 649-41-49     Tел. 763-90-66      Skype: ur.centr

Судебная защита

Статьи -> Судебная защита


О гарантиях судебной защиты на стадиях апелляционной, надзорной проверки судебных решений
Одной из гарантий судебной защиты является проверка законности и обоснованности судебных решений в установленном законом порядке. «Ошибочное судебное решение не может считаться правосудным, и государство обязано гарантировать защиту прав и свобод человека и гражданина от судебной ошибки. Отсутствие возможности пересмотреть ошибочный судебный акт умаляет и ограничивает право каждого на судебную защиту, что недопустимо».

Полномочия адвоката в судебном процессе

Представитель в гражданском и арбитражном судопроизводстве осуществляет свою деятельность в пределах предоставленных ему полномочий, в связи с чем вопросы о понятии полномочий, их оформлении и объеме имеют важное практическое значение и требуют тщательного изучения.


Основания для оставления заявления об обеспечении иска без движения

Заявление об обеспечении иска рассматривается судьей единолично, без извещения сторон, не позднее следующего дня после поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении.


Кто вправе оспорить нормативный правовой акт

Право оспаривать НПА путем обращения в суд общей юрисдикции (с учетом подсудности) имеют следующие лица.


ЗАЯВЛЕНИЕ И РАЗРЕШЕНИЕ ПОВТОРНЫХ ОТВОДОВ СУДУ (СУДЬЕ) НА СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Статья 266 УПК РФ предписывает необходимость в подготовительной части судебного разбирательства не только объявить состав суда, но и разъяснить сторонам их право заявлять отвод составу суда или кому-либо из судей в соответствии со статьями 65, 66, 68 — 72 УПК РФ. Если в статье 61 УПК РФ предусматриваются обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу судьи, то в статье 64 УПК РФ устанавливаются условия заявления отвода судье, к числу которых относится возможность его заявления до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей — до формирования коллегии присяжных заседателей.

Обжалование отдельных судебных определений и возражения ответчика как реализация права на судебную защиту
Несмотря на конституционное закрепление права каждого на судебную защиту его нарушенных прав и охраняемых законом интересов (статья 46 Конституции Российской Федерации), в реальности существуют ограничения этого правомочия.

Ответственность за вред, причиненный адвокатом

За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную Федеральным законом от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (п. 2 ст. 7) (далее — Закон об адвокатуре). В Законе об адвокатуре говорится о корпоративной (дисциплинарной) и гражданско-правовой (имущественной) ответственности адвоката.


Требование к оформлению судебных документов

Иски, заявления, отзывы, апелляционные и кассационные жалобы оформляются в определенном порядке и с соблюдением процессуальных требований.


Меры прокурорского реагирования

Полномочия органов прокуратуры установлены Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации». К компетенции прокурора относится в том числе участие в рассмотрении дел судами в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством РФ и другими федеральными законами (п. 1 ст. 35 Закона о прокуратуре).


ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАЩИТНИКА
Федеральным законом от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» в статью 74 УПК РФ, посвященную видам доказательств, включены новые, ранее неизвестные отечественному правоприменителю виды доказательств — заключение и показания специалиста. По прошествии шести лет действия нормы пункта 3.1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ можно подвести некоторые итоги того, как данное законодательное нововведение прижилось на практике.

123456   »»»

Договор


Публикации

Арбитражные споры

Судебная практика


 Система управления сайтом Host CMS © «Portal-law.Ru» «Первый Столичный Юридический Центр» (2006-2007). Информация об ограничениях. Адрес : г. Москва, Георгиевский пер. дом 1. стр 1. 2 этаж . Администрация не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях.