Правовые последствия неуведомления должника о состоявшемся переходе уступки прав

ПЕРВЫЙ СТОЛИЧНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР
Телефон: 8 (495) 649-11-65, (985) 763-90-66.

Правовые последствия неуведомления должника
о состоявшемся переходе уступки прав

Периодически возникает вопрос о правовых последствиях неуведомления должника о состоявшемся переходе уступки прав кредитора к другому лицу. По этому поводу судебно-арбитражная практика исходит из следующего.
Согласно п. 3 ст. 382 ГК РФ если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе права кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением ненадлежащему кредитору.
«Следовательно, при наличии имеющихся в деле доказательств, представленных в подтверждение факта частичной оплаты товара первоначальному кредитору, для решения вопроса о взыскании задолженности в пользу нового кредитора и применении ответственности за просрочку платежа суду необходимо установить, получено ли должником уведомление об уступке требования, а если получено, то когда» (см. Постановление Президиума ВАС РФ от 16 мая 2006 г. N 15550/05).
По другому делу Президиум ВАС РФ отметил в Постановлении от 23 ноября 2004 г. N 8414/04, что «непередача кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих право требования, а также неуведомление должника о состоявшейся уступке не влечет ничтожности сделки, поскольку пунктом 3 данной статьи (статьи 382 ГК РФ. — В.У.) и статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены иные последствия неисполнения этих условий».
Как указано в п. 11 названного Информационного письма ВАС РФ, уклонение цедента от передачи цессионарию документов, удостоверяющих переданное последнему право (требование), само по себе не свидетельствует о том, что данное право (требование) не перешло к цессионарию.
В цивилистике преобладает взгляд, согласно которому нормы ст. 382 ГК РФ невозможно применять к регрессным отношениям, поскольку регресс порождает право, а при цессии передается возникшее право. Между тем такая позиция не разделяется ВАС РФ, который дал в Постановлении от 17 августа 2004 г. N 5106/04 следующее толкование при рассмотрении отдельных дел: «При регрессе возникает новое обязательство и не происходит перемены лиц в обязательстве. Поэтому положения главы 24 Кодекса о переходе прав кредитора к другому лицу, регулирующие отношения в рамках одного обязательства, к регрессным требованиям не применяются — абзац второй пункта 1 статьи 382 Кодекса… Ни пункт 1 статьи 382 Кодекса, ни иной закон или иные правовые акты не содержат запрета на уступку кредитором другому лицу прав по обязательству, первоначально возникшему в порядке регресса.
Следовательно, поручитель, к которому право требования перешло в силу закона, правомочен уступить его другому лицу».
Общее правило, как уже указывалось, доминирующее в современном гражданском праве, и в практике считается возможность цессии любого требования, вытекающего из обязательства, за изъятиями, установленными законом.

Статья подготовлена Информационным юридическим отделом ПС Юр. Центра при содействии автора: В.Н.Урукова

Если у вас возникли вопросы по данной теме, рекомендуем записаться на прием к адвокатам по телефонам:

(495) 64 - 911 - 65 или (495) 649 - 41 - 49 или (985) 763 - 90 - 66
Внимание! Консультация платная.  

Бесплатно свой вопрос вы можете задать в разделе «Юрист онлайн»

Другие темы:   

Установление факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Приобретательная давность на земельный участок

Квалификация незаконных действий в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации, при их совершении лицом с использованием

Правовой режим недвижимости: проблемы и пути их решения

Коммунальные ресурсы

Плата за аренду недвижимого имущества

Проблемы управления многоквартирными домами

Виды жилых помещений в новом жилищном кодексе

Общие основания прекращения обязательств по выплате ренты

Залог прав соарендатора участка при ипотеке помещения

07.07.2010

Договор