Для содержимого этой страницы требуется более новая версия Adobe Flash Player.

Получить проигрыватель Adobe Flash Player

ГлавнаяЮрист онлайнКонтактыГорячая темаУслуги
 
  Поиск по тексту      Поиск по заголовкам  

Меню  

Адрес  

г. Москва, Георгиевский пер. дом 1. стр 1. 2 этаж .

Tел. 649-11-65 (многоканальный)
Tел. 763-90-66
Skype: ur.centr

e-mail: uristMoscow@yandex.ru

Время работы: с 9.00 до 20.00

Воскресение - выходной


Реклама  

Независимая автоэкспертиза

Фотографии работ.

dtp-help.ru

Tел. 649-41-49     Tел. 763-90-66      Skype: ur.centr
Арбитражные споры


ООО "АСДОР" обратилось с иском о взыскании с ЗАО "НОВАЯ ЗАРЯ" задолженности по договору подряда

В удовлетворении первоначальных исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за просрочку оплаты работ отказано правомерно, так как истец не представил доказательств факта надлежащего выполнения работ по договору, надлежащей сдачи результата работ ответчику в срок и принятия их результата ответчиком, в результате чего у ответчика возникли бы обязательства по оплате этих работ.


ДИгМ обратился с иском к ГУ ФРС по МО о взыскании задолженности по договору аренды

Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности по арендным платежам в сроки, установленные договором.


ОАО "НПО Стеклопластик" обратилось с иском о взыскании неосновательного обогащения

В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с применением при расчетах за электрическую энергию по договору энергоснабжения более дорогого тарифа отказано, так как ответчики, рассчитывая плату за электроэнергию, потребленную истцом, правомерно применяли тариф, установленный уполномоченным государственным органом, как это предусмотрено законодательством РФ о тарифах и условиями договора энергоснабжения.


ООО "Фирма "Димлэн" обратилось с иском о взыскании с ООО "КФ Меньшевик" задолженности по договору возмездного оказания услуг

Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг по техническому обслуживанию лифтов.


ЗАО "Рабочий" обратилось с иском к ЗАО "Шварцкопф и Хенкель" об обязании прекратить незаконное использование товарного знака

В удовлетворении исковых требований об обязании прекратить незаконное использование товарного знака и взыскании денежной компенсации за его незаконное использование отказано правомерно, на момент рассмотрения спора в суде ответчик добровольно прекратил использование спорного обозначения, а также истцом не доказан факт наличия сходства до степени смешения обозначения товарного знака истца и указанного обозначения на этикетке товара ответчика.


ООО "Арт - Профиль" обратилось с иском к ООО "Энергия" о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда

Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик в силу ст. 717 ГК РФ обязан оплатить работы, выполненные истцом до отказа ответчика от исполнения договора.


ООО "Текстильная фирма "Ока" обратилось с иском о солидарном взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как ответчик правомерно применял в отношении истца тариф на электроэнергию, установленный уполномоченным государственным органом, данный тариф не был отменен, изменен в спорный период.


ОАО "Металлургический комбинат "Азовсталь" обратилось с иском к о взыскании неустойки за несвоевременную поставку товара

В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки за несвоевременную поставку товара отказано правомерно, так как начисление неустойки за просрочку поставки после отказа от дальнейшей поставки является необоснованным.


ЗАО "Сетьстрой" обратилось с иском к ООО "Хинджан" о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как представлены доказательства выполнения ответчиком работ, предусмотренных договором подряда, и приемки этих работ истцом.


ООО "ФД Сервис" обратилось с иском к ИП А.Л. о взыскании суммы аванса по договору аренды

Исковые требования о взыскании суммы аванса по договору аренды удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности перед истцом, а ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих задолженность истца перед ответчиком.

«««  456789»»»

Договор


Публикации

Арбитражные споры

Судебная практика


 Система управления сайтом Host CMS © «Portal-law.Ru» «Первый Столичный Юридический Центр» (2006-2007). Информация об ограничениях. Адрес : г. Москва, Георгиевский пер. дом 1. стр 1. 2 этаж . Администрация не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях.